fredag 27 mars 2009

Ljög de eller visste de ingenting?

För en vecka sedan röstade majoritetens högerinriktade partier igenom kundval i Borås. Ett av våra argument inom minoriteten var att nu kommer det att bli tyst i de privata hemtjänstföretagen. Nu blir det svårt för personal att kunna informera om missförhållanden inom hemtjänsten i fortsättningen.
En enig borgerlighet angav att personalen visst har meddelarskydd. Det skulle man minsan skriva in i avtalen.
Jag blir så ruggigt förbannad när jag nu ser vad regeringen beslutat i frågan. I går bestämde nämligen regeringen att meddelarskyddet inte ska gälla offentligfinansierad verksamhet i privat regi. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet ( Miljöpartiet är ett annorlunda parti på riksplan, eller hur?) hade lagt en reservation i ärendet men denna avslogs och regeringen klubbade igenom det förslag som innebär nej till meddelarskydd i offentligt finansierad verksamhet i privat regi.

Kommunalråden i Borås, Ulrik Nilsson, KG Drottz och Morgan Hjalmarsson, måste rimligtvis ha vetat att detta beslut skulle komma. Ljög de kommunfullmäktige rakt upp i ansiktet eller var de inte kunskapade om regeringens funderingar? Nu måste de ut och förklara sig! Kom igen och svara!

söndag 22 mars 2009

Kundval till varje pris


Borås Tidning, som är den enda dagstidningen i Borås, fungerar ungefär som en lobbyist för högerregeringen både nationellt och lokalt. Det är uppenbart när jag lördagen den 21 mars läser BT:s ledare signerad Katarina Larsson.

Katarina är snarast att betrakta som Kristdemokrat än hon är Moderat. Det går igen i varje ledare signerad Katarina. Det är därför inte konstigt att hon sväljer allt som högerledningen säger i Borås.

Ledaren i lördagens tidning handlar om att kundval/ hemtjänstval har klubbats igenom i Borås. I ledaren tar Katarina upp allt som enligt hennes mening talar för reformen men hon tar inte upp vad jag faktiskt talade om för att avvakta med reformen.

Att införa en erfarenhetsmässig dyrbar reform i tider då kommunen sparar in på kärnan av välfärd är inte rimligt. När inte heller kommunen, av ideologiska skäl, vill göra en kalkyl av kostnaderna borde även en djupt konservativt inställd tidning fundera över det rimliga att införa en sådan reform. Ingen kostnad är tydligen hög nog för privatisering.

Det är intressant för Borås Tidning att medverka till att säkerställa vinst för högern 2010.

onsdag 18 mars 2009

Humor är inte lätt?

Det blev ett fasligt liv från ryskt håll pga det här inslaget i den svenska finalen av melodifestivalen. Om man tycker att det är kul är ju upp till tycke och smak. Men det var inte speciellt mycket att bli upprörd över. Det skulle i så fall vara över låtens kvalitet.


tisdag 17 mars 2009

En hel kennel!

De senaste dagarna har bankdirektörer, VD: ar och annat företagsfolk visat prov på betydande cirkuskonster i form av snygga och mindre sygga pudlar.
Det visade sig att det inte gick att vara hur girig som helst. Folk är inte så dumma som de tror.

torsdag 12 mars 2009

Ring BT och fråga vad de menar!

Borås Tidning är den enda stora sjudagars tidningen i sjuhärad.
Som sådan borde tidningen vara återhållsam i sin avslöjande förtjusning för näringslivets åsikter.
Nu senast blev det tydligt i dagens ledarartikel.

Ledarskribentens ingress i pappersupplagan är ” LO satte krokben för de centrala förhandlingarna med arbetsgivarna”.
Detta är borttaget på nätet! Varför?

I själva brödtexten menar skribenten att Svenskt näringsliv och LO är lika goda kålsupare men att kanske LO har lite mer fel eftersom de inte har samma åsikt som ledarskribenten och Svenskt Näringsliv.

Menar BT att det alltid är ”fackens” fel och att arbetsgivaren alltid har rätt och vilken information har BT så att de med fog kan hävda att LO ”satte krokben”? Om jag ska förstå BT rätt så har PTK inte satt något krokben för förhandlingarna utan enbart LO?

Jag kan notera att Svenskt Näringsliv inte tycker att LO och PTK har erbjudit tillräckliga avsteg från Las och konflikträtten. I sitt pressrelease håller dock Svenskt Näringsliv fast vid sina ursprungskrav från 2007 vilket väcker frågan om vilken av parterna som har varit mest, eller minst, benägen att hitta lösningar.

Jag uppmanar eventuella läsare av min blogg att ringa till BT och fråga vad ”håken” de menar!

För övrigt har Maud Olofssons skitsnack om SAAB nu lett till varsel. Det är inte lätt att hitta någon köpare om landets näringsminister hela tiden snackar om hur dåligt skött företaget är.

onsdag 11 mars 2009

Rapport för februari från AF

Idag presenterade Arbetsförmedlingen sin rapport om arbetsmarknadsläget baserat på februari. Det är en deprimerande läsning.


15 800 personer varslades om uppsägning vilket ska jämföras med 3 100 motsvarande månad förra året. Det är den högsta siffran sedan man började föra statistik sedan början av 70 - talet. Inte under någon femmånaders period, i Arbetsförmedlingens historia, har så många som 90 0000 personer varslats om uppsägning.

Den moderatstyrda regeringen har som tidigare gånger då de regerat Sverige en väldig otur!
Andra som skriver om arbetslöshet är Eva Hedesand Lundqvist och Hanna Bergstedt

tisdag 10 mars 2009

måndag 9 mars 2009

Skattehöjning eller populism?


Det har varit tyst om Anna Svalander i Boråspolitiken på sistone. Men nu är det slut på det. Hon börjar härmed sin valkampanj inför en hägrande riksdagsplats och kör med sedvanlig populistisk stil. Nu tycker hon plötsligt att politiker skall gå före i Borås med att sänka sina arvoden. Nästa steg för Svalander blir att, som en del andra borgare, ganska många nu, tycka att även kommunalare ska sänka sina löner.
Anna Svalander säger inget om att hennes partikamrater har sänkt skatten i Sverige med 100 miljarder för dem som har det bäst och nu vill att vanligt folk skall betala.
Hon borde i ärlighetens namn begära från den moderatstyrda regeringen att de betalar tillbaka de statsbidrag som de tagit från kommunerna.
Varför inte dra tillbaka hemmafrubidraget som de godkänt i Borås. Vårdnadsbidraget kostar ungefär 4 miljoner årligen. Att privatisera hemtjänsten är inte helt gratis heller.

Jag väntar spänt på vad andra personvalskampanjande Folkpartister ska hitta på i Borås för att bräcka Anna Svalander. Sådan personvalskampanj har vi sett tidigare i Borås. Slutade med att ingen folkpartist fick plats i riksdagen.

I Tranemo vill det centerpartistiska kommunalrådet sänka lönen för kommunalarna och frysa politikerarvodena på 2010 års nivå.

söndag 8 mars 2009

I dag är den internationella kvinnodagen.

Efter att den moderatstyrda regeringen presenterat vårdnadsbidraget, subventionerade hushållsnära tjänster och en liten bonus tycks regeringen lämnat jämställdheten till människor att lösa på egen hand. Strukturella problem har ignorerats. En granskning av vad den borgerliga regeringen gjort de senaste två och ett halvt åren visar tvärtom att de genomfört förslag på förslag som försämrar möjligheterna till jämställdhet mellan könen.

Den moderatstyrda regeringen har genom sin politik förstärkt ojämlikheten i Sverige. Genom skattesänkningarna har inkomstskillnaderna förstärkts eftersom män mest har gynnats av skattesänkningen. Genom att kvinnor mest drabbas av försämringarna av sjukförsäkringssystemet har de förlorat gentemot männen.

Att sedan Folkpartiet ytterligare vill befästa ojämlikheten genom att öka ”hushållsnära avdragen” är ju bara att följa upp regeringens politik och är självklart för all a som har följt deras politik. Det är bara ett sätt för män att köpa sig fria. Folkpartiet har till och med en jämställdhetsminister som inte gör något mer än öka skillnaderna mellan kvinnor och män.


Hanna från Arlöv med Nationalteatern



Newsmill.



Sig-Britt Ahl skriver om den odugliga regeringen.

onsdag 4 mars 2009

Det finns annat att lägga skattepengar på!

De 10-tals miljonerna som lär behövas från oss medborgare till detta bröllop som alla tjötar om borde väl ändå rimligtvis gå till annat mer nödvändigt, tex vården, skolorna, myndigheter som går på knäna (f-kassan, arbetsförmedlingen mm), våra pensioner framöver osv.... Flickans far har väl råd att betala kalset.Det som retar mig mest är att de som har råd, blir bjudna utan att behöva betala och vi som inte har råd blir inte bjudna men får betala kalaset.

Det blir därför lite patetiskt att läsa de debattartiklar om kungahuset som höjer dem till skyarna, som ex Hans Wallmark (M) skriver i BT.
Tyvärr finns Bo Göran Carlssons insändare enbart i papperstidningen. Läs den - och få ett gott skratt.



Jag förstår inte varför debattörer i allmänhet säger att om vi avskaffar monarkin skulle det bli republik med en president. Varför då, vi har ju parlementarism. Det räcker!

tisdag 3 mars 2009

Race to the bottom

Som vanlig hävdar Borås Tidnings ledarsida, ”Välkommet nytänkande”, arbetsgivarintressen gentemot löntagarintressen.

Meningen ”Detta måste dock ställas mot fördelen av att ha kvar kompetensen inom företagen och kunna genomföra en snabbare omställning när hjulen väl börjar rulla igen, givet att personalen får möjlighet att upprätthålla sin kompetens” är tydlig.

Sveriges löntagare riskerar ett ” race mot botten” i och med uppgörelsen. Istället borde det naturliga vara att man införde det gamla systemet med permitteringslön där arbetsgivaren stod för att utbilda sin personal och staten stod för permitteringslönen. Den arbetarovänliga regeringen vill istället att löntagaren skall betala med lägre arbetslöshetsersättning, lägre sjukersättning och med lägre pension vilket kommer att bli en realitet efter det att arbetstiden har sänkts och det i varje fall blivit uppsägningar.
Det finns en anledning att Unionen inte vill följa IF Metalls exempel. De har gjort det tidigare och tvingats se sina medlemmar bli uppsagda trots allt.
Samtidigt som IF Metall känner sig tvingade av arbetsgivarna och av det faktum att den moderatstyrda regeringen inte tar ansvar utan enbart är passiva får direktörerna inte någon sänkt lön. Tvärtom får de ytterligare bonus.

Det tål att upprepas att överenskommelsen innebär inga garantier att någon får behålla sitt jobb. En hel del kommentarer i media och på bloggarna tyder på att man inte har förstått det. Och man ska komma överens om arbetstidsförkortningen lokalt. Svårt att stå emot när den centrala instansen redan har avtalat.

"Eftersom Alliansregeringen tagit bort tryggheten tvingas anställda nu acceptera lägre löner för att rädda jobben. Högerregeringens strävan efter en låglönemarknad måste stoppas". Det skriver Sven-Erik Österberg, gruppledare för socialdemokraterna.

För övrigt har Anders Borg lovat att A-kasseavgiften skall sänkas. Men vad händer – idag aviseras att IF Metalls a-kassa kommer att höjas. På grund av den höga arbetslösheten tvingas Metall slå till med en 83 procentig höjning vilket motsvarar 175 kronor per månad. Den totala a-kasseavgiften blir då ungefär 300 kronor.
Reinfeldt och Borg klämmer som vanligt åt löntagarna.

Andra som skriver om det här:

Tord Oscarsson
Kalle Sandström
Ett hjärta rött

måndag 2 mars 2009

Arbetstagare mot arbetstagare

.kama smasJag måste erkänna att jag har svårt för IF Metalls förhandl ingsutspel att gå med på att arbetsgivaren får sämnka arbetstiden och därmed lönen för anställda. Då skall arbetsgivaren inte säga upp någon. Men det finns det jou inga garantier för. Risken är istället att IF Metalls medlemmar får ännu sämre A-kassa och i förlängningen sä mre pension. Samma argument hade arbetsgivare vid förra krisen i början av 90-tralet men inte tusan hindrade det att säga upp folk.

Deet som i realiteten händer är att arbetsvtagare konkurrerar om jobben med arbetstiden.

Tyvärr blir det drastiska och panikslagna åtgärder då Sverige leids av en passiv regering som genom sin passivitet tvingar fram en panikslagna åtgärder.

Läs om överensrkommelsen här!

Peter Johansson skriveskr om de t här. Lena Wilhelmsson